Бульмастифы СИБИРИ

Экстерьер экстерьером, но все зависит от личных предпочтений эксперта. Это мое твердое убеждение. Я очень внимательно изучала стандарт нашей породы, причем в разных вариациях. И хотя я не спец, но есть вещи четко прописанные в стандарте бульмастифов. И когда эти вещи эксперт ставит в недостаток или наоборот, не замечает что у собаки нет того чего должно быть, то у меня это вызывает как минимум недоумение. Мы решили больше на выставки не ходить, потому что псевдоэксперты и псевдооценки мне не нужны. Да, у Нюши большинство отличных оценок, и по одной: оч.хор и хор. Но я уже не верю даже отличным нашим оценкам, настолько все субъективно. Я бы пошла теперь на выставку только под эксперта-породника и лучше всего из Англии. Чтобы мою собаку реально оценили по экстерьеру профи. Эксперты у которых мы получали свои оценки, ни один не был специалистом по нашей породе. Как такой эксперт может оценить? Никак я считаю. Только хороший показ. Поэтому мы и наблюдаем абсолютно разных по экстерьеру бульмастифов: морщинистых и гладкомордых, приземистых и длинноногих, толстых и худых, переростков и т.д. и т.п. И заметьте, каждый имеет свое "отлично". А потом в разведение? И что получится? Я считаю, что сейчас большая проблема у породы бульмастиф. Когда представители одной породы так разительно друг от друга отличаются. Где в других породах такое же происходит?
Поэтому-то бульмастифов и путают, то с боксерами, то с догами, то еще с кем.